Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4313
Karar No: 2022/2586
Karar Tarihi: 10.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4313 Esas 2022/2586 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyete dair istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak, tanıkların yeniden yemin ettirilmeden beyanları alındığı için yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanık, tekrar yargılama sürecinden geçecektir. Mahkeme kararında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri, TCK'nin 62/1, 63/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri detaylı bir şekilde incelenmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/4313 E.  ,  2022/2586 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2021 tarihi ve 2020/317 - 2021/220 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri TCK’nın 62/1, 63/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyete dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Beyanları hükme esas alınan ve talimatla dinlenilen tanık ...’in sanık hakkında beyanda bulunurken yemin ettirilmeden beyanlarının alındığı anlaşılmakla, tanığın yeniden çağrılıp bu husustaki eksiklik giderildikten sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, yetersiz ve eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine kararı verilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi