12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/13734 Karar No: 2019/839 Karar Tarihi: 23.01.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/13734 Esas 2019/839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilerek incelenmesi talebi üzerine dosyayı inceledi. Temyiz incelemesinin ivediliği ve niteliği nedeniyle İİK'nin 366. maddesi uyarınca murafaa yapılamayacağına karar verildi. Daha sonra tarafların iddiaları, belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçeleri göz önünde bulundurularak temyiz itirazları reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: İİK'nin 364/2 ve 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 366, HMK'nin 370 ve 6100 Sayılı HMK'nin 370.
12. Hukuk Dairesi 2018/13734 E. , 2019/839 K.
"İçtihat Metni"
.......... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi. ............