Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12997 Esas 2020/726 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12997
Karar No: 2020/726
Karar Tarihi: 22.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12997 Esas 2020/726 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, seyyar simit satıcısı olan ve daha önce beraat hükmü verilen bir kişiye kendisini işe alacağını ve bankada hesap açtıracağını söyleyerek dolandırıcılık yapmıştır. Daha sonra internet sitesine sahte ilan vererek katılan kişi ile telefonda görüşüp 300 TL kapora istemiş, katılan da bu parayı sanığın hesabına havale etmiştir. Toplamda 600 TL alındığı ve para çekildiği tespit edilmiştir. Sanık TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir.
TCK'nın 158/1-f-son maddesi, dolandırıcılık suçunun nitelikli hali olarak, hileli davranışla bir başkasını, kendisine aittir veya olmayan bir malın veya kıymetin sahibi gibi göstererek aldatan kişinin, mağdurun zararına hukuki ve fiili bir işlem yapması durumunda uygulanır. 62/1, suçun işlenmesinde kullanılan araca el konulması hükmünü içerirken, 52/2, suçun hileli şekilde işlenmesi durumunda daha ağır ceza uygulanacağını belirtir. 53. madde ise, bir suçtan hüküm giyen kişinin tekrar suç işlemesi durumunda daha ağır cezalara hükmedileceğini belirtir.

15. Ceza Dairesi 2017/12997 E. , 2020/726 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 158/1-f-son, 62/1,52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in seyyar simitçilik yapan hakkında beraat hükmü verilen temyiz dışı sanık ..."in yanına giderek kendisini ...olarak tanıtıp ...in sabit bir işi olmamasından da faydalanarak "seni işe alayım, çalışır mısın" demesi üzerine sanık ..."in de bunu kabul ettiği, akabinde ...e Ziraat bankasında hesap açtırmasını istediği, daha sonra ...in bankadan aldığı bankamatik kartını sanık ..."e verdiği, bundan sonra bir daha sanık ...’i görmediği, 09/12/2011 günü 1996 model beyaz Renault Broadway marka aracı satılık olarak gösterip sahibinden.com isimli internet sitesine ilan veren sanık ..."in ..."ün ismini kullanarak, hakkında ek takipsizlik kararı verilen ...adına kayıtlı... nolu sahte oluşturulmuş hat aracılığı ile sözkonusu ilan ile ilgilenen ve aracı satın almak isteyen katılan ... ile telefonda görüşüp aracın satımı konusunda anlaştıkları, sanık ..."in katılandan kapora olarak 300,00 TL para istediği, katılanın kendisini ... olarak tanıtan sanık ..."in belirttiği ... adına açılmış ... üzerinde bulunan Ziraat Bankası Şubesine ait ...1 numaralı hesaba 09/12/2011 tarihinde 300,00 TL para havalesi yaptığı, havaleyi yaptığını söylemek için sanık ..."i telefonla aradığında Soner"in kendisinden yol masrafı olarak 300,00 TL daha para istediği ve katılanın yine aynı tarihte sanık ..."in belirttiği hesaba 300,00 TL daha para havale ettiği, katılan tarafından 2 kez ve 300 TL olarak gönderilen toplam 600 TL paranın 09/12/2011 günü ...nde bulunan Ziraat Bankası ATM cihazından çekildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.