Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/340 Esas 2012/1206 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/340
Karar No: 2012/1206
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/340 Esas 2012/1206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 28.464 TL alacağın tahsili istenilmiş, ancak mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Temyiz eden davalının harç belgesi sunmadığı ve harcın dosyada bulunmadığı belirtilmiştir. Eğer temyiz harcı alındıysa belgenin dosyaya konması istenmiş, alınmadıysa harcın alınması için işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Aksi halde dosyanın mahkemeye iade edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
HUMK.nun 434. maddesi 3. fıkrası harca ilişkin belgelerin dosyaya konması gerektiğini, 432/4. maddesi ise temyiz süresinin incelenmesi ve harcın alınması için işlem yapılması gerektiğini belirtmektedir. 1984/5-1985/1 sayılı Y.İ.B.K. ise yargı harçları ile ilgili esasları düzenlemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2012/340 E. , 2012/1206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 28.464 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davalı vekilinin 16.12.2011 tarihli dilekçesinden alınan harç belirtilmediği gibi alınması gereken harç pulları da temyiz dilekçesine yapıştırılmamış ve temyiz harcına dair dosyada bir belgeye rastlanılamamıştır.Cevap dilekçesiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434 maddesinin 3.fıkrasına ve 25.1.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı Y.İ.B.K na göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde temyiz süre yönünden incelenerek H.U.M.K.nun 432/4. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE , 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.