Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/399 Esas 2012/1205 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/399
Karar No: 2012/1205
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/399 Esas 2012/1205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili, temyiz harçlarının ödenmemesi nedeniyle temyiz edilen hükmün incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Karar, temyiz harcı alınmamışsa alınması için işlem yapılması gerektiğini belirtir. Ayrıca, davacı ve davalı temyiz dilekçeleri hariç belge bulunmaması durumunda, dosyanın mahkemesine iadesi önerilir.
HUMK.nun 434 maddesi, temyiz harcının alınması ve belgenin dosyaya konulması gerektiğini belirtir. 25.1.1985 tarihli Y.İ.B.K da, temyiz harcının ödenmesi gerektiğine ve ödeme yapılmadığı takdirde, işlem yapılması gerektiğine dair kuralları içermektedir.
H.U.M.K.nun 432/4. maddesi ise, gerektiği takdirde dosyanın mahkemesine iadesi ve işlem yapılması gerektiğini belirtir.

3. Hukuk Dairesi 2012/399 E. , 2012/1205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde tedbir nafakası istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davalı vekilinin 18.11.2011 tarihli dilekçesinden alınan harç belirtilmediği gibi alınması gereken harç pulları da temyiz dilekçesine yapıştırılmamış ve temyiz harcına dair dosyada bir belgeye rastlanılamamıştır.Cevap dilekçesiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç da alınmamış ise HUMK.nun 434 maddesinin 3.fıkrasına ve 25.1.1985 gün ve 1984/5-1985/1 sayılı Y.İ.B.K na göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde temyiz süre yönünden incelenerek H.U.M.K.nun 432/4. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE , 19.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.