3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/427 Karar No: 2012/1202 Karar Tarihi: 19.01.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/427 Esas 2012/1202 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde nafakanın kaldırılması istenmiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu ise, temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Yargıtay'ın 01.06.1990 tarihli ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı İçtihadı Birleştirme kararına uygun olarak, temyiz istemi reddedilirken peşin alınan temyiz harcının istenildiği takdirde geri ödenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: dava dilekçesinde nafakanın kaldırılması istenildiği ve mahkemenin davanın reddine karar verdiği kısımda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir. Ancak, temyiz süresi ve reddedilme kararı ile ilgili olarak; Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararda HUMK.nun 437.nci maddesi, Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen kararda ise HUMK.nun 432. maddesi uygulanmıştır.
3. Hukuk Dairesi 2012/427 E. , 2012/1202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(AİLE MAH. SIF.)
Dava dilekçesinde nafakanın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 22/08/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 13/11/2011 tarihinde temyiz etmektedir.(Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen karar ise) HUMK.nun 437.nci maddesine, (Asliye Hukuktan verilen karar ise) HUMK.nun 432. maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.