Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/501 Esas 2012/1200 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/501
Karar No: 2012/1200
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/501 Esas 2012/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 5.000 TL alacağın faiz ve masraflarıyla birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay Temyiz Mahkemesi, temyiz süresinin geçmiş olması nedeniyle temyiz istemini reddetmiş ve temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar vermiştir. Kararda HUMK'nun 437. ve 432. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
HUMK'nun 437. maddesi, Sıhhiye Mahkemelerinde verilen hükümlere karşı temyiz yolu açık olduğunu belirtmektedir. HUMK'nun 432. maddesi ise Asliye Hukuk Mahkemelerinde verilen hükümlere karşı temyiz yolu açık olduğunu düzenlemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2012/501 E. , 2012/1200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
21/11/2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 01/12/2011 tarihinde temyiz etmektedir.(Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen karar ise) HUMK.nun 437.nci maddesine, (Asliye Hukuktan verilen karar ise) HUMK.nun 432. maddesine göre temyiz süresi geçmiş olduğundan 01.06.1990 gün ve l989/3 E, l990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.