Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/799 Esas 2018/1688 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatı alacağının tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.Yerel mahkemenin 15.10.2015 tarih ve 2014/50 Esas, 2014/479 Karar sayılı ilâmında, 21.481,00 TL alacağa takip tarihi olan 18.06.2010 tarihinden itibaren yıllık %22 faizi ile birlikte tahsili bakımından itirazın iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi"nin 23.11.2015 gün, 2014/11252 Esas 2015/7528 Karar sayılı ilâmıyla diğer temyiz itirazları reddedilerek, takip konusu asıl alacağa sabit oran üzerinden faiz uygulanmasına karar verilmesinin doğru olmadığından bahisle bozulmuştur.
Bu durumda mahkemece 2014/50 Esas, 2014/479 Karar sayılı ilâmdaki yıllık %22 faiz oranı üst sınır olarak temyiz edilmemek suretiyle davacı aleyhine, davalı yüklenici lehine kesinleştiğinden, kabul edilen alacağa takip tarihinden itibaren artan ve eksilen oranlarda, kanunen tayin edilen oranlarda avans faiziyle birlikte takibin devamına karar vermek gerekirken davalının kazanılmış hakkı gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nın 438/VII. maddesi gereği düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hüküm fıkrasının 1. bendindeki "...kanunen tayin edilen temerrüt faiz oranının %100"ünü aşmayacak şekilde yıllık %60 (aylık %5) faiz ile birlikte ..."" ifadeleri hüküm fıkrasından çıkarıltılarak yerlerine "...kanunen tayin edilen temerrüt faiz oranının %100"ünü ve yıllık %22 oranınını aşmayacak şekilde faiz ile birlikte ..." ifadelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle davalı yararına DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.