20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1900 Karar No: 2013/4735 Karar Tarihi: 29.04.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/1900 Esas 2013/4735 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kadastro tesbitine itiraz davasında daha önce verilen kararı bozmuştur. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme, düzeltme talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Karara göre, düzeltme isteği usul ve kanuna uygundur; ancak, kararın nedenleri ve 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığından dolayı reddedilmiştir. Ayrıca, 219.00.- TL. para cezası ile 50.45.- TL. red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: H.U.M.K.'nun 440 ve 442. maddeleri, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi, Harçlar Kanunu.
20. Hukuk Dairesi 2013/1900 E. , 2013/4735 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/12/2012 gün ve 2012/13497 - 2013/13955 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 29/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.