Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9978 Esas 2015/14107 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9978
Karar No: 2015/14107
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9978 Esas 2015/14107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümle bir kişi hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın suç tarihine ve dosya içeriğine göre incelendiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede sanığın hakaret eyleminin kanıtlarla ve yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve suç tipine uyduğu ifade edilmiştir. Seçimlik hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ancak bu konuda karşı temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılamayacağı vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 50/2 ve hükümde de belirtildiği gibi sanığın işlediği suçun hakaret suçu olduğunu gösteren diğer kanun maddeleridir. Bu maddelerin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmemiş olduğu için eklenememektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/9978 E. , 2015/14107 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Seçimlik hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.