Özet:

Dava, kira parasının 01.01.2010 tarihinden itibaren aylık 126.000.00 TL olarak tespit edilmesi istemiyle açılmış ve mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğu, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Buna göre, davalıya 3.421.00 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 289. maddesi: Kiracının, karşılığında kira bedelini ödediği sürece, kiralanan şeyi kullanma hakkına sahip olduğunu belirten madde.
- Türk Ticaret Kanunu'nun 565. maddesi: Ticari işletme sahiplerinin, işletmelerinin gerektirdiği ancak taraflar arasında aksine bir sözleşme yapılmamışsa kiralama yoluyla temin etmekle yükümlü oldukları şeyleri sıralayan madde.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Yargıtay'ın temyiz incelemesinde, davayı sonuçlandıran mahkemenin verdiği hükümle ilgili usul ve kanuna uygunluğun denetlendiği ve isabetsizliği durumunda hükmün bozulduğu hakkında bilgi veren madde.