Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3330 Esas 2019/2926 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3330
Karar No: 2019/2926
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3330 Esas 2019/2926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Basın yoluyla kişilik haklarına saldırı sebebiyle manevi tazminat ve yayın davası konusu olan bir davada, Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından verilen gün ve sayısı yukarıda belirtilen karar onanmıştır. Ancak davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiştir. Dosya incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun istinaf ve temyiz dışında başka bir kanun yolu belirlemediği ve başka özel yasalarda düzenlemeyen kanun yolu incelemesi yapılamayacağı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: - 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341., 361. ve 362. maddeleri.

4. Hukuk Dairesi 2018/3330 E. , 2019/2926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve yayın davasından dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın onanmasına dair verilen Dairemizin 15/03/2018 gün ve 2017/2936-2018/1931 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Davacı tarafın karar düzeltme talebine konu karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödenen karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine 20/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.