MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu Döğer Köyü 133 ada 3 parsel sayılı 64742,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile paylı olarak davalı ...ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmaz içinde tespit ve tescil edilen kargir iki katlı ev ve arsasının adına tespit edilen 133 ada 4 parsele eklenmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ...vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, taşınmazın davacıya ait olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de; varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Dava taşınmazın bir bölümüne ilişkin olup, bu yer keşfen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen yer olarak belirlendiği halde, taşınmazın tamamının davacı adına tesciline karar verilmesi isabetsiz, davalı ...vekili ile davalı ..."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.