Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/396 Esas 2013/4621 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/396
Karar No: 2013/4621
Karar Tarihi: 18.04.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/396 Esas 2013/4621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz incelemesi yapılması gereken bir davada, davalı gerçek kişilerin itirazı sebebiyle kadastro tesbitine ilişkin olduğu belirtilmiştir. Ancak, dava konusu olan parselin ormana sınırlarının bulunmadığı ve Orman Yönetiminin de davada taraf olmadığı ifade edilmiştir. Bunun sonucu olarak, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılması gerektirmez. Bu nedenle, dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı kararı.

20. Hukuk Dairesi 2013/396 E. , 2013/4621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler arasında görülen bu davanın; kadastro tesbitine itiraza ilişkin olup, dava konusu parselin davalı gerçek kişiler adına tesbit görmesi, taşınmazın ormana sınırlarının bulunmadığı, Orman Yönetiminin davada taraf olmadığı, orman incelemesi yapılmadığı ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 18/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.