5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3231 Karar No: 2013/5710 Karar Tarihi: 28.03.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/3231 Esas 2013/5710 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/3231 E. , 2013/5710 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1) Dava konusu taşınmazın göl alanında kaldığı anlaşıldığından el atılan taşınmazın tapusunun iptali ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkini yerine Hazine adına tesciline karar verilmesi, 2) ... 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K.uyarınca ... Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki kanunda yapılan değişiklikle ; Genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde muafiyet kararı verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin 3. paragrafında yer alan (hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına yerine (3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına, b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. paragrafının çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 436,00-TL nisbi harçtan peşin yatırılan 29,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 406,30-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına,davacı tarafından yatırılan 29,70-TL harcın davalı idareden tahsili ile davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.