Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32205 Esas 2022/5220 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/32205
Karar No: 2022/5220
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32205 Esas 2022/5220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırıldığı ve davanın düşmesine karar verildiği anlaşıldı. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe hükümler içeren TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu ve bu sürenin sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren işlediği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararına varıldı. Ayrıca, kaçak eşyanın müsaderesi ve suçta kullanılan aracın iadesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nun 231/10. ve 231/8. maddeleri, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, TCK’nun 54/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muahlefet
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak kamu davasının düşmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
26/05/2010 tarihli karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kararın kesinleştiği 29/08/2012 tarihi üzerinden denetim süresi olan 5 yıl içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği gerekçesiyle 14/08/2020 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırıldığı ve davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, taraflar haberdar edilip, duruşma açılması ile karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden karar verilmiş ise de;
Suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 05.04.2006 tarihinden itibaren, 5271 sayılı CMK'nun 231/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşmesinden itibaren zamanaşımı süresinin durduğu 5 yıllık denetim süresi de eklendikten sonra 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 65 sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... plakalı aracın ve teminatın İADESİNE, araç üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
