Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17533 Esas 2012/1144 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17533
Karar No: 2012/1144

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17533 Esas 2012/1144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, davalı taraftan 2.490,20 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenmiştir. Sulh hukuk mahkemesi, davayı kabul etmiş ve davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2011/17533 E. , 2012/1144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.490,20 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 110,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.