Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9860 Esas 2015/14093 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9860
Karar No: 2015/14093
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9860 Esas 2015/14093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın müştekiye hakaret etmesi suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, kararda yer alan bazı hususların gözden kaçırıldığı belirtilmiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur. İlgili kanun maddelerinin açıklamaları şöyledir:
- TCK'nın 125/3-c maddesi: Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakareti suç olarak tanımlamaktadır.
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu cezanın bir parçasıdır ve mahkeme tarafından verilir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla bu maddede yer alan hak yoksunluğu uygulanmayacaktır.
- TCK'nın 53/l-(c) maddesi: Hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar ve belirli hapis cezalarının tamamlanıncaya kadar geçerli olduğunu belirtir.

18. Ceza Dairesi 2015/9860 E. , 2015/14093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanığın, müştekiye “avradını, Allah’ına sinkaf ettiririm” diyerek hakaret etmesi biçimindeki eyleminin, TCK"nın 125/3-c maddesindeki kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
3- TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.