Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17532 Esas 2012/1143 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17532
Karar No: 2012/1143

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17532 Esas 2012/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 5.000,00 TL tazminatın masraflarla birlikte talep edildiği, mahkeme tarafından 2.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili yönünde karar verildiği ve bu kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği belirtilmiştir. Yargıtay kararında, temyiz isteminin süresinde olduğu, dosyadaki bütün belgelerin okunduğu ve delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği vurgulanarak, mahkeme kararının onandığı ve bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletildiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- Medeni Kanun'un 49. maddesi: Kişilik haklarına saldırılarda maddi ve manevi zararların ödenmesi gerektiğini ifade eder.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 435/1. maddesi: Temyiz dilekçesinin süresi için 15 günlük sürenin bulunduğunu ve süresi geçirilen temyiz dilekçelerinin reddedileceğini belirtir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Temyiz harcının, kararın kesinleşmesinin geciktirilmesi halinde, temyiz eden tarafından ödenmesi gerektiğini ifade eder.

3. Hukuk Dairesi 2011/17532 E. , 2012/1143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000,00 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.000,00 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili Tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 55,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.