Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 473 TL maddi, 3500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/877 esas, 2005/599 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) karşılıksız çek keşide etmek suçundan adli para cezası ile cezalandırıldığı, kararın 09.09.2005 tarihinde kesinleşip infazına geçildiği sırada adli para cezasının süresinde ödenmemesi nedeniyle hapis cezasına çevrildiği, davacı (sanığın) yargılamanın yenilenmesi yolu ile 15.07.2009 tarihinde beraatine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 27.10.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 19.01.2010 tarihinde açıldığı, kanunda öngörülen süre içinde CMK"nın 323/3. maddesi gereğince, yargılamanın yenilenmesi sonucunda beraat kararının verilmesi halinde, önceki mahkûmiyet kararının tamamen veya kısmen infaz edilmesi dolayısıyla kişinin uğradığı maddî ve manevî zararlar bu Kanunun 141,144 üncü maddeleri hükümlerine göre tazmin edilir şeklindeki düzenleme karşısında, davanın yasal şartlarının oluştuğu anlaşılmakla,
Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.