Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10441 Esas 2019/3067 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10441
Karar No: 2019/3067
Karar Tarihi: 05.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10441 Esas 2019/3067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu Ceza Dairesi tarafından incelendiği belirtilerek, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu ve cezanın, suç tarihi olan 26.02.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle, uzamış zamanaşımı süresi geçmiş olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, sanığa yüklenen suçların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b ve 151/1. maddeleri olduğu, ceza miktarına göre uzamış zamanaşımı süresinin de aynı kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörüldüğü belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/10441 E. , 2019/3067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 13/06/2012 tarihli kararın Mernis adresine 12/02/2013 tarihinde tebliğ edildiği; ancak, sanığın bu tarihte askerlik görevini yapmakta olduğu bu nedenle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla sanığın öğrenme üzerine 16/02/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 151/1 maddelerine uyan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 26.02.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.