Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/826 Esas 2012/4563 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/826
Karar No: 2012/4563
Karar Tarihi: 22.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/826 Esas 2012/4563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmüş bir ortaklığın giderilmesi davası için verilen karar temyiz edilmiştir. Davada bir taşınmazın ortaklığı giderilmesi istenmektedir ve mahkeme, taşınmazın satışı yoluyla ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Ancak, davaya konu olan paydaşın ölü olduğu ve mirasçılarının dahil edilmemesi nedeniyle kararın noksan taraf teşkili ile verilmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve ölü paydaşın mirasçılarının usulüne uygun şekilde dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 27. maddesi hakkında bilgi verilmiştir. Bu maddeye göre, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip oldukları ve mahkemece duruşma gününden haberdar edilmek suretiyle bu hakkın ilgililere tanınması gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/826 E. , 2012/4563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu ... No’lu parselin paydaşı ... hükümden önce 24.02.2011 tarihinde öldüğü temyiz dilekçesine ekli mirasçılık belgesi ile anlaşılmıştır. Hüküm tarihi itibariyle hayatta olmayan paydaş ...’nın mirasçıları davaya dahil edilmeksizin yokluklarında karar verilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 27.maddesi hükmüne göre davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Mahkemece duruşma gününden haberdar edilmek suretiyle bu hakkın ilgililere tanınması gerekir. Bu durumda ölü olduğu anlaşılan paydaş ...’nın mirasçılarının usulüne uygun şekilde davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken noksan taraf teşkili ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz nedenlerinin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.