MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık

Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Mağdur ...... ın aşamalarda değişmeyen beyanlarında 27.05.2007 tarihinden 2-3 ay önce alkollü olan sanığın aralarında çıkan tartışmada kendisine tabanca doğrulttuğunu beyan etmesi ve sanığın ikrarı karşısında, eylemin TCK"nın 106/2-a maddesi gereğince silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilemeden anılan Kanunun 106/1-1 maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-Sanığın 27.05.2007 tarihinde mağdurla yaptıkları telefon görüşmesi esnasında mağduru " seni öldüreceğim evi terk edeceksin" demek suretiyle tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın inkarı ve olayın tarafsız tanığının bulunmaması karşısında, mağdurun beyanlarına üstünlük tanındığı biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyet karar verilmesi,
Kanuna aykırı sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.