12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/4785 Karar No: 2014/13830 Karar Tarihi: 04.06.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4785 Esas 2014/13830 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının tazminat talebi reddedildi. Temyiz incelemesi sonucunda, verilen ceza hükümlerinin zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verildi. Kanun maddeleri ise 466 sayılı Kanun'dur. Bu kanun, adli para cezalarının TMK kapsamında tazminat olarak talep edilebileceği hükümlerini içerir.
12. Ceza Dairesi 2014/4785 E. , 2014/13830 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, tazminat davasının dayanağı olan ceza dosyasında davacı (sanığın) Cinsel istismar suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sırasında zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiş olması nedeniyle tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.