Esas No: 2021/12347
Karar No: 2022/5075
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12347 Esas 2022/5075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/12347 E. ve 2022/5075 K. numaralı kararda, sanıkların 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat ettikleri ve idari para cezası aldıkları belirtiliyor. Beraat hükmü üzerine yapılan incelemede, temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onanıyor. Ancak, sanıkların kesilen ağaçların hayatiyetini kaybetmeyecek şekilde gerçekleştiği ve suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu belirtilerek, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince idari para cezası verilmesinin yer olmadığına karar veriliyor. El konulan emvalin kamuya geçirilmesi ve balta ile merkeplerin sahiplerine iadesine karar veriliyor. Kararda, suç ve hükümlerle ilgili detaylı açıklamalar ve hangi kanun maddelerine göre hareket edildiği belirtilmiyor. Ancak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. maddesinin zamanaşımı süresine ilişkin hükümlerinin dikkate alındığı ifade ediliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, idari para cezası
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında hükmedilen idari para cezasına yönelik incelemede;
Sanıkların hayatiyetini kaybetmeyecek şekilde meşe ağacı kesme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp eylem tarihi olan 03/12/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kararın bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatliler hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, el konulan emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, balta ve merkeplerin sahiplerine İADESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
