Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4837
Karar No: 2014/13826
Karar Tarihi: 04.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4837 Esas 2014/13826 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ancak mahkemece yanlış bir şekilde infaz süresinin belirlendiği belirtildi. Davacının toplam tutukluluk süresi 201 gün iken, mahkemece sadece 81 gün üzerinden maddi ve manevi tazminata hükmedildiği ifade edildi. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün isteme aykırı olarak bozulduğu belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanunun 10. maddesi, 5275 sayılı Kanunun 107/2. maddesi, 647 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2014/4837 E.  ,  2014/13826 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/265310
    Mahkemesi : Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 21/03/2013
    Numarası : 2012/313 - 2013/37
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağı olan Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/267 esas, 2008/127 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Gasp ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 01.05.2008 tarihinde Gasp suçundan beraatine, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 475 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, beraate ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin 09.05.2008 tarihinde, mahkumiyet hükmünün ise temyiz incelemesi sonucunda onanmak suretiyle 25.06.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 13.10.2008 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla birlikte,
    Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Davacı hakkında, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tayin olunan 10 ay hapis cezasının mahsubuna ilişkin Siirt Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2009 tarih, 2009/534 Değişik iş sayılı kararı ile suç tarihinin 01.06.2005 sonrası olması da dikkate alınarak 5275 sayılı Kanunun 107/2. maddesi gereğince yapılması gerektiği belirtilerek cezanın üçte ikisinin cezaevinde iyi halli olarak geçirilmesi gerektiği belirlenerek bulunan şartla tahliye tarihi dikkate alındığında cezaevinde geçirilmesi gereken sürenin, 6 ay 20 gün olduğunun da doğru olarak belirlenmiş olması dikkate alındığında, davacının toplam tutukluluk süresinin ise 201 gün olduğu ve fazladan tutuklu kalınan 1 gün için tazminat tayin edilmesi gerektiği halde, mahkemece suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 sayılı Kanuna göre infaz süresinin 120 gün olduğu belirlenmek suretiyle tutuklu kalınan süreden bu miktarın mahsubu suretiyle 81 gün üzerinden davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi