Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9138 Esas 2010/22203 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, icra mahkemesine başvuru dilekçesinde, “icra müdürlüğünce emekli maaşının tamamına haciz konulduğunu, bunun usule ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle emekli maaşının tamamının haczine ilişkin kararın kaldırılarak, 1/4"ünün haczine şeklinde düzeltilmesine” karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme neticesinde şikayet kabul edilerek, emekli maaşına haciz konulmasına yönelik işlemin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Hakim ve icra memurları taleple bağlı olup talepten fazlasına hükmedemez. Mahkemece taleple bağlı kalınarak, emekli maaşının 1/4"ü üzerindeki haczin devamına olanak sağlayacak şekilde karar verilmesi gerekirken, tamamı üzerindeki haczin kaldırılması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.