Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/228 Esas 2013/780 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında Konaklı Köyü 158 ada 14 parsel sayılı 4387,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma nedeni ile davalı ... adına, 19 parsel sayılı 821,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim kazandırıcı, zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına, aynı nedenle 21 parsel sayılı 433,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 22 parsel sayılı 436,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.