Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/272 Esas 2020/4973 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/272
Karar No: 2020/4973
Karar Tarihi: 16.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/272 Esas 2020/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Hükümden geriye kalan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu olduğu için temyiz incelemesine devam edilmiştir. Kanun maddeleri nazara alınarak yapılan değerlendirmede, vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan mağdure ve Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/272 E. , 2020/4973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ile suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2018 gün ve 2018/15 Esas, 2018/340 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ile suça sürüklenen çocuk haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ile suça sürüklenen çocuk haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.