Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5215
Karar No: 2019/149
Karar Tarihi: 22.01.2019

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5215 Esas 2019/149 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkın maktulu kasten öldürdüğü ve ruhsatsız silah taşıdığı suçlarının sübutu kabul edilerek, TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 10 ay hapis ile 500 TL para cezasına hükmedildiği belirtilmiştir. Sanık savunmalarının reddedildiği ve haksız tahrik ile takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesinin takdir edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın ertelenmesine yönelik itirazlarını reddederek, kararını oybirliğiyle onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri (Kasten öldürme suçu için)
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62 ve 52/2. maddeleri (Ruhsatsız silah taşıma suçu için)
1. Ceza Dairesi         2018/5215 E.  ,  2019/149 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62, 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 500TL para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; haksız tahrikin derecesine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezanın ertelenmesi ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi