Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2477 Esas 2021/9146 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2477
Karar No: 2021/9146
Karar Tarihi: 15.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2477 Esas 2021/9146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların tehdit suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, sanıkların savunmaları ve tanık ifadelerine yeterince değinilmeden hükümler kurulduğu, olayın neden ve şekli hakkında ayrıntılı açıklamalar yapılmadığı, yazım hatası nedeniyle yanlış olduğu belirtilen maddelerin kullanıldığı ve Anayasa Mahkemesi kararının uygulanması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-Tehdit suçu için TCK'nın 106/2-c maddesi
-TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi (Anayasa Mahkemesi kararına referans)

4. Ceza Dairesi 2018/2477 E. , 2021/9146 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların aşamalardaki benzer beyanlarında suçlamayı reddetmeleri, tanıklar Süleyman Yılmaz ve Nazife Yılmaz"ın beyanlarında sanıkların mağdurlara yönelik tehdit eylemlerinde bulunmadıklarını belirtmeleri karşısında, sanıkların savunmasına ve tanıkların beyanlarına neden itibar edilmediği, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de;
a)Sanıklar ile mağdurlar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, bu husumet nedeni ile aralarında davaların bulunduğu, olay tarihinde de duruşma sonrası adliyeden çıktıkları esnada aralarında tartışma çıktığının anlaşılması karşısında, ani gelişen tartışma ortamında, sanıkların ne suretle önceden anlaşıp planlayarak iştirak iradesi içinde atılı eylemi gerçekleştirdikleri açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
b)Sanık ..."ın, tehdit eylemini "birden fazla kişiyle birlikte" gerçekleştirdiği iddia ve kabul edilmesine rağmen, hüküm kısmında uygulama maddesinin "TCK"nın 106/2-c" yerine yazım hatası yapılarak "TCK"nın 106/2-a" olarak yazılması,
c)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.