Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9614 Esas 2014/22009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Pazar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/268 Karar no:2013/708

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi tarafların her ikisi tarafından birlikte imzalanmış ve Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanma talep edilmiştir. Bu hususu dikkate alan mahkeme duruşma günü belirleyerek 12.09.2013 tarihli duruşmaya tarafları davet etmiştir. Davalı, davet edildiği bu duruşmaya katılmamıştır. Bu halde dava anlaşmalı boşanma olmaktan çıkmış, kendiliğinden çekişmeli boşanmaya (TMK md. 166/1) dönüşmüştür. Öyleyse sonraki duruşma gününün tahkikata dönük olduğu kabul edilerek Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi uyarınca davalı davet edilmelidir. Davalı tahkikat duruşmasına çağrılmadan yokluğunda hüküm kurulması hukuki dinlenilme hakkını zedeleyen önemli bir usul hatasıdır (HMK md. 27). Bu husus gözetilmeden hüküm tesis edilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2014 (Cuma)