16. Hukuk Dairesi 2012/7938 E. , 2013/770 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kösepınarı Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13 parsel sayılı 6325.66, 2393.92, 3597.85, 2582.13, 3593.17, 8650.56, 12362.47, 13311.06, 2838.19 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğini nedeniyle payları oranında davalılar ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmişitr. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.