11. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7977 Karar No: 2020/5907 Karar Tarihi: 15.12.2020
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/7977 Esas 2020/5907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi'nde görülen dava, kredi kartı harcamasına haksız faiz uygulandığı iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme ise davanın reddine karar vermiştir. Temyiz istemi üzerine Yargıtay da temyiz isteminin miktardan reddedilmesine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, HUMK 427. madde ve Ek-Madde 4 ile 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesidir. Bu maddeler, kesinlik sınırı ve yeniden değerleme oranı gibi konuları düzenlemektedir.
11. Hukuk Dairesi 2020/7977 E. , 2020/5907 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Tüketici Mahkemesince verilen 10.12.2019 gün ve 2019/299-2019/673 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, kredi kartı harcamasına haksız faiz uygulandığı iddiasına dayalı olarak 2.750.00 TL"nin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu karar tarihinde yürürlükte bulunan HUMK 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK"ya eklenen Ek-Madde 4"te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 3.200,00 TL"dir. Davacı vekilince temyize konu yapılan miktar anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından ve kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıdaki bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktardan REDDİNE, 15.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.