Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1821 Esas 2018/26 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1821
Karar No: 2018/26
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1821 Esas 2018/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nin feshi ile davalılar üzerindeki tapu kayıtlarının iptaline ve davacı şirket adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Ancak, bazı davalıların temyizi üzerine, yargıtay tarafından verilen karar düzeltilerek onanmıştır. Davalılardan bazıları karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak talepleri reddedilmiştir. Kararda HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2016/1821 E.  ,  2018/26 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 19.11.2015 gün ve 2014/5542 Esas, 2015/7395 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalılar ... ile ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Asıl ve birleşen davada davacı vekili, taraflar arasındaki Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nin feshi ile davalılar üzerindeki tapu kayıtlarının iptaline, davacı şirket adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece asıl-birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, asıl davada bir kısım davalılar ..., ..., ... vekili, ..., ... vekili ile ... vekili ve davalı ..."un temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
    Bu kez, asıl davada davalılar ... ile ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalılar ... ile ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15.01.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.