Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/281 Esas 2017/801 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/281
Karar No: 2017/801
Karar Tarihi: 30.01.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/281 Esas 2017/801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kesinleşen icra takibi sonucu kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin kararıyla bozulmuştur. Mahkeme, bozma ilamına uymayarak direnmiş ve direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davalı vekili, vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kanunlar: İİK 366/3.
8. Hukuk Dairesi         2017/281 E.  ,  2017/801 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Dava, kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalının kararı temyiz etmesi üzerine karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 20.11.2013 günlü kararı ile bozulmuştur. Mahalli Mahkeme bozma ilamına uymayarak 24.10.2013 günlü tahliye kararında direnmiş, direnme kararı iş bu defa yine davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Ancak kararı temyiz eden davalı vekilinin vekaletnamedeki yetkisine dayalı olarak 02.01.2017 günlü feragat dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği görüldüğünden, vaki feragat sebebiyle temyiz isteğinin REDDİNE, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.