Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/19022 Esas 2012/1116 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19022
Karar No: 2012/1116

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/19022 Esas 2012/1116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasıyla ilgili olarak, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan incelemeler sonucunda temyiz isteminin süresinde olduğunu ve kanuni gerekliliklerin yerine getirildiğini belirtmiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararın 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle alındığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 175
- Medeni Yargılama Usulü Kanunu (MYUK) Madde 438
- Harçlar Kanunu Madde 22

3. Hukuk Dairesi 2011/19022 E. , 2012/1116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 18/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.