Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1158 Esas 2013/5677 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1158
Karar No: 2013/5677
Karar Tarihi: 28.03.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1158 Esas 2013/5677 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/1158 E.  ,  2013/5677 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.10.2012 gün ve 2012/12492 Esas - 2012/18079 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
    Yapılan incelemede; mahkemece her iki idare aleyhine açılan davanın kabulüne karar verildiği halde, dairemizin ilamında maddi hata sonucu ... hakkındaki davanın kabul edildiği yerine, husumetten reddine karar verildiğinin yazıldığı anlaşıldığından,
    Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 02.10.2012 gün ve 2012/12492 - 18079 sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, her iki idare aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idarelerden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    Geri dönüşüm işlemleri sonucu dava konusu parsel ... Mahallesi 809 ada, 88 parsel numarası aldığından bu parsele ilişkin karar verilmesi gerekirken, 809 ada 49 parsel sayılı taşınmazdaki davacı hisselerinin iptaline karar verilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (809 ada, 49) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (geri dönüşüm işlemleri sonucu oluşan 809 ada, 88) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idarelerden peşin alınan temyiz harçlarının ve davalı ... Başkanlığından peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.