Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/19026 Esas 2012/1112 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19026
Karar No: 2012/1112

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/19026 Esas 2012/1112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasında mahkeme, davalı tarafın temyiz talebini reddetti. Dosyadaki deliller ve kanuni gerekliliklere göre hüküm yerinde bulunarak onandı. Temyiz harcı 5.35 TL olarak belirlendi. 2012/1112 K. ve 2011/19026 E. sayılı kararda kanuna uygunluk vurgulanmıştır. Kanun maddeleri madde 328, madde 330 ve madde 532'dir. Madde 328, iştirak halinde ceza vermek konusunda hükümler içerir. Madde 330, yargılama giderlerinin kimin tarafından karşılanacağını açıklar. Madde 532 ise temyiz sürecine ilişkin hükümleri belirler.

3. Hukuk Dairesi 2011/19026 E. , 2012/1112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.