Esas No: 2021/28443
Karar No: 2022/5285
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28443 Esas 2022/5285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın kullandığı araçta 600 karton sigara bulunması sebebiyle, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiş, müsadere kararı da verilmiştir. Ancak, mahkemece yapılan bilirkişi raporu çelişkili olduğu ve eşyanın gümrüklenmiş değerinin belirlenmediği gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, nakil aracı yönüyle herhangi bir hüküm kurulmadığı, temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadığı belirtilmiş ve mahkumiyet kararı incelenerek hüküm bozulmuştur. Hükümlülük ve müsaderenin devam etmesine de karar verilmiştir.
5607 sayılı kanun, kaçakçılıkla mücadele hakkında kanun olarak tanımlanmaktadır. Kanunun 3/22. maddesi, “kaçak eşya taşımanın cezasının indirimine ilişkin hükümleri” içermektedir.
5320 sayılı kanun, kabahatler kanunu olarak bilinmektedir. Kanunun 8/1. maddesi, yargılamanın yenilenmesi ve hükümlerin bozulması hakkında hükümler içermektedir.
1412 sayılı kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. Kanunun 321. maddesi, temyiz isteminin incelenmesi hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianame ile müsaderesi de talep edilmeyen nakil aracı hakkında mahkemece herhangi bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla ortada temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadığından müşteki kurum vekilinin nakil aracı yönüyle yaptığı temyiz talebi incelenmeksizin mahkumiyet kararına yönelik olarak yapılan incelemede;
Mahkemece yakalanan eşyanın gümrüklenmiş değeri “hafif” kabul edilerek sanığın cezasında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşılmış ise de sanığın kullandığı araçta yakalan sigara miktarının 600 karton olmasına rağmen bilirkişi raporunda sigara miktarının 2580 adet olarak gösterildiği, söz konusu raporun tablo bölümünde gümrüklenmiş değerin 22.445,85 TL olarak gösterilmesine rağmen sonuç bölümünde 53.699,97 TL olarak gösterilmesi karşısında, aynı Yasanın 3/22. maddesi hükümlerinin uygulanma imkanı bakımından eşyanın gümrüklenmiş değerinin yeni bir bilirkişi raporu alınarak tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti gerekirken söz konusu çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
