20. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1222 Karar No: 2020/2150 Karar Tarihi: 25.06.2020
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1222 Esas 2020/2150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir kısıtlı aday için açılan vesayet davasıyla ilgilidir. Dosyada iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin, yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan, yargı yerinin belirlenmesi için dosyadaki tüm belgeler dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davanın konusu, 4721 sayılı TMK'nın 406. maddesi uyarınca vasi atanmasıdır. Kısıtlı adayının bulunduğu yer konusunda yeterli araştırma yapılmamış olduğu için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi, bölge adliye mahkemelerinin hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmektedir. 4721 sayılı TMK'nın 406. maddesi ise vasi atanmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
20. Hukuk Dairesi 2020/1222 E. , 2020/2150 K.
"İçtihat Metni"
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 406. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. kısıtlı adayının “...... ilinde” bulunduğu gerekçesiylekısıtlı adayının MERNİS adresinin “olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişse de kısıtlı adayının nerede ikamet ettiğine dair kolluk vasıtasıyla araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle kısıtlı adayının nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.