6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/7120 Esas 2021/7119 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7120
Karar No: 2021/7119
Karar Tarihi: 23.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/7120 Esas 2021/7119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihten sonra sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği tespit edildiği için yapılan incelemede, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu belirlendi. Bu nedenle mahkeme kararı bozdu ancak sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi (suç zamanaşımı süresi), TCK'nin 67/4. maddesi (olağanüstü zamanaşımı süresi), CMK'nin 231/8-c maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde yeni suç işlendiği tarih arasında zamanaşımının durması), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kanunların yürürlükte olduğu tarihler), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması) ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi).

19. Ceza Dairesi 2020/7120 E. , 2021/7119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Sanık hakkında mahkemece 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 01.04.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 06.11.2012 tarihinde işlediği suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nin 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağından, suç tarihi olan 04.04.2007 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.