Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31967
Karar No: 2016/4392
Karar Tarihi: 04.05.2016

Güveni kötüye kullanmak - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31967 Esas 2016/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın güveni kötüye kullanmak suçundan mahkumiyeti ile ilgili hüküm incelendi. Müştekinin aracını tamir etmesi için sanığa bıraktığı, sanığın aracı galerisine götürerek satması için teslim aldığı ve bu aracı müştekiye takas yoluyla sattığı, ancak aracın devrini müştekinin vermediği için oyalama taktiği uyguladığı iddia edildi. Ancak, sanığın menfaat temin etmek amacıyla hile yapmadığı, sadece arabayı kendisine satılması için teslim aldığı için dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtildi. Bu nedenle sanığın beraat edeceği kararına varılıp, önceki hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 52/2, 53. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2013/31967 E.  ,  2016/4392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanmak, dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın güveni kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müşteki ..."ın aracını tamir etmesi için temyiz dışı sanık ..."e bıraktığı, ... arabayı tamir ettikten sonra ... Otomotivin sahibi olan sanık ..."ın galerisine götürerek satması için teslim ettiği, sanığın bu aracı müşteki ..."a ... plakalı araçla takas ederek sattığı, bu hususta oto satış mukavelesi yaptıkları, sanığın aracın devrini de müşteki ... vermediği, devamlı oyaladığı, telefonlarına da cevap vermediği, böylece menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda,
    Galerici olan sanığın kendisine satması için teslim edilen arabayı satmaktan ibaret eyleminde hile ile menfaat temin etmemesi karşısında, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanık hakkında beraat hükmü verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi