2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11823 Esas 2014/13795 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11823
Karar No: 2014/13795
Karar Tarihi: 04.06.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11823 Esas 2014/13795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla açılan davanın sonucunda beraat kararı çıkmıştır. Temyiz sürecinde, katılan vekili vazgeçtiği için sadece sanık müdafii temyiz etmiştir. Ancak, müdafinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Bununla birlikte, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği vurgulanarak hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu)
- 321. madde: Hükümlülük hükümleri
- 322. madde: İstem üzerine düzeltme ve tamamlama kararı verme yetkisi

12. Ceza Dairesi 2013/11823 E. , 2014/13795 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminde bulunduktan sonra dosyaya ibraz ettiği 06/02/2012 tarihli dilekçe ile, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği"nin 01/12/2011 tarih ve 35831 sayılı yazısı üzerine hükmün temyizinden vazgeçtiklerinin bildirmesi karşısında, sanık müdafinin temyiz istemleri ile ilgili olarak yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca dosyada vekaletnamesi bulunan müdafii ile temsil edilen ve beraat eden sanık yararına, hazine aleyhine, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca 1100,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden tahsili ile sanığa verilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri incelenmeyen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.