MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda bina yaşının hangi kriterler esas alınarak belirlendiğinin açıklanmadığı anlaşıldığından, bu hususta araştırma yapılarak gerektiğinde tutanak düzenleyenler de dinlenip, teknik ve bilimsel verilere dayalı olarak yapım tarihi konusunda bilirkişiden yeniden rapor alınarak ve ilgili belediyeden suç konu yerin belediye mücavir alanında kalıp kalmadığı veya özel imar rejimine tabi olup olmadığı sorulmak suretiyle tüm kanıtların birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Didim Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.