2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11775 Esas 2014/13784 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11775
Karar No: 2014/13784
Karar Tarihi: 04.06.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11775 Esas 2014/13784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından onaylanan koruma amaçlı imar planında kentsel ve 3. derece doğal sit olarak belirlenen sınırlar dahilinde yer alan 248 ada 5 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların kesilip, kenarında bulunan yol üzerinde dolgu yapıldığından bahisle açılan kamu davası sonunda yargılamanın sonucunda, bahse konu arazi üzerinde yeni kesilmiş bir ağaçın bulunmadığı, stabilize yol üzerinde bulunan boşluklara kısmen çakıl konulmasının 2863 sayılı Kanun kapsamında müdahale niteliğinde olmadığının belirtilmesi karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna karar verdi. Bu nedenle, sanık beraat etti. Kararda geçen kanun maddeleri 2863 sayılı Kanun'dur ve bu kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'dur.
12. Ceza Dairesi         2013/11775 E.  ,  2014/13784 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılama sonunda, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 18/12/2002 gün 2041 sayılı kararı ile onaylanan koruma amaçlı imar planında kentsel ve 3. derece doğal sit olarak belirlenen sınırlar dahilinde yer alan 248 ada 5 parsel sayılı taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların kesilip, kenarında bulunan yol üzerinde dolgu yapıldığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahallinde yapılan keşif sırasında görevlendirilen zirai ve inşai bilirkişiler tarafından düzenlenen raporlarda, bahse konu arazi üzerinde yeni kesilmiş herhangi ağacın bulunmadığı, stabilize yol üzerinde bulunan boşluklara kısmen çakıl konulmasının 2863 sayılı Kanun kapsamında müdahale niteliğinde olmadığının belirtilmesi karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.