Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6386
Karar No: 2013/15446
Karar Tarihi: 23.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6386 Esas 2013/15446 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/6386 E.  ,  2013/15446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “ katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen mağdur kurum vekilinin gerekçeli kararın kendilerine tebliği ile birlikte ibraz ettiği temyiz dilekçesi ile sanığın cezalandırılması gerektiğine dair istem katılma talebi niteliğinde olduğu CMK"nın 237/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görenin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
    1-05.04.2005 tarihli olay yeri inceleme raporunda belirtilen olay yerinden elde edilen sigara izmaritleri ve parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığı hususunda mukayese yaptırılması, suç mahalli olan evin kiralanması ile ilgili dosyadaki mevcut kira kontratındaki yazı ve imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması, tanık..."ın suç mahalli olan evi kiralayan..."i sanığın tanıdığına dair beyanı karşısında bu hususun da sanığa sorulması ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Suçtan doğrudan zarar görme ihtimali gözetilerek ... akaryakıt ikmal ve...tesisleri işletme başkanlığı duruşmadan haberdar edilmeyerek CMK"nın 234/1-b,1,2 maddesine aykırı davranılması,
    Kabule Göre de;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/(5) maddesi uyarınca "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." düzenlemesi karşısında kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... akaryakıt ikmal ve...tesisleri işletme başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarıı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi