Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/300 Esas 2013/736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yoldöndü Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 18 parsel sayılı 829567.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri köy halkı tarafından mera olarak kullanılması nedeniyle mera vasfıyla orta malı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., adına tespit edilen 114 ada 6 parselin bir bölümünün mera parseline katıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 114 ada 18 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 18989.35 metrekarelik bölümünün ayrı parsel altında tarla vasfıyla davacı ... adına tesciline, kalan bölümün tespit gibi sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.