Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/772 Esas 2013/2205 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.06.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı temsilcisinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu taşınmazlar 763 ada 2, 772 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar olduğu halde hükümde 763 ve 772 parsel olarak yazılması, yine dava konusu 1374 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 772 ada 1 parsel numarasını aldığı halde hüküm fıkrasında eski parsel numarasının yazılması doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII maddesi hükmü uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin çıkarılarak yerine “ Davanın KABULÜ ile dava konusu ... köyü Köy İçi ... 1374 ( yeni 772 ada 1 parsel ), 763 ada 2 , 772 ada 1, 257 parsel sayılı taşınmazlar ile ... Köy ... Mevkii 252 ve 265 parsel

sayılı taşınmazların tapu kaydındaki malik ..."in baba adının ... olarak DÜZELTİLMESİNE” cümlesinin yazılmasına, kararın DÜZELTİLMİŞ bu hali ile ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.