Esas No: 2021/31840
Karar No: 2022/5193
Karar Tarihi: 16.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31840 Esas 2022/5193 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında beraat vermiştir. Ancak müşteki Bakanlık'ın suçtan zarar görme olasılığı bulunduğu için temyiz hakkı bulunmaktadır. Temyiz dilekçesi bulunduğu için yapılan incelemede, suça ilişkin asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve sanık savunmasının alındığı 07.09.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, suçtan zarar gören Bakanlık'ın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 1. fıkrası, (e) bendi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için Yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki ... Bakanlığı'nın suçtan zarar görme olasılığına göre sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyize hakkı bulunduğu cihetle; müşteki kurum vekilinin 30/03/2018 tarihli temyiz dilekçesinin bulunması karşısında, beraat hükmüne ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce düzenlenen 21/09/2012 tarihli kesinleşme şerhinin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...’in savunmasının alındığı 07.09.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla suçtan zarar gören ... Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
